先问大家一个问题——什么东西能让一块衬底材料,从800美元涨到2500美元,急单现货价直接破3000,而且还是有价没货?
答案是磷化铟。
这玩意儿已经涨疯了。可涨到今天这个份上,全球能掏钱买得到磷化铟的,已经不是在拼价格,是在拼关系、拼渠道、拼你有没提前锁单。
但是,我今天要讲的不是磷化铟——磷化铟只是引子,真正的大戏在它的“接棒者”身上:陶瓷基板。
你可能会觉得,陶瓷?不就是家里瓷砖那个玩意儿?别小瞧了它。我告诉你,在800G往1.6T光模块切换的这个节点上,每一块高速光模块里,陶瓷基板的用量是按克翻倍往上跳的,它的价值量在短短几个月里翻了3到5倍,而全球能把这东西做到合格供货的,两只手数得过来。
整个光模块产业链,一直在追“谁最缺”。2025年缺的是磷化铟衬底,2026年,缺的已经轮到陶瓷基板了。
这篇文章,我跟你掰扯明白三件事:第一,磷化铟到底涨到了什么程度;第二,为什么陶瓷基板是那个真正的“隐形冠军”;第三,国内到底有哪些企业正在接下这波产业浪潮。
坐稳,我们开始。

一、先聊聊磷化铟——这波涨得离谱,但不意外
先“数”一下磷化铟的行情。这个材料,听起来很学术,其实就是高速光芯片的核心衬底,没有它,EML激光器根本工作不了。800G、1.6T光模块全线都用磷化铟衬底,是跑不了的。
具体涨了多少呢?我来给你还原一下这条价格曲线。
2英寸光通信级磷化铟衬底,2025年初的时候,市场价大概是800美元一片。听着也不便宜对吧?然后到了2026年4月,2300到2500美元一片。急单现货价呢?直接突破3000美元,有价没货。6英寸更高端,基线价格从1400美元飙到5000美元以上,涨了250%。
这还没完。造成这波“纵云梯”的根本原因——全球有效产能,2026年全年撑死也就60到75万片。但需求端有多猛呢?全球需求已经达到了260万到300万片,缺口超过70%。等于说,市场上每4片的需求,只对应得到1片的实际交付。
这么大的缺口意味着什么?意味着无论是北美Lumentum、Coherent这些巨头,还是国内的扩产,整条供应链短期内根本供不上来。更别说上游扩产周期天然长,2到3年起步。所以这个涨价逻辑,不是情绪,是真真切切的供给缺口。
磷化铟涨成这样,整个光模块产业链就面临一个现实问题——有钱买了衬底,还得把芯片装上去吧?装上去以后,发热怎么搞定?信号稳定性怎么保障?
这时候,真正的大戏才刚开场。
二、为什么陶瓷基板是1.6T时代没法绕开的材料?
很多投资者关注光模块,不是盯着芯片就是盯着激光器。但深挖到根基你会发现,真正容易被忽视,却在每一次速率升级中“用量翻倍”的,是封装和散热材料。
说通俗一点,它就是光芯片的“骨架”和“空调”,没它不行。
高速光模块里,光芯片被精确地安装在基板上,基板起到三个作用:导电、散热、支撑。 你没有这块基板,光芯片不能工作。你用烂材料做基板,热一上来,整个路径直接跑偏,信号衰减到你怀疑人生。
好,那为什么以前没人太提陶瓷基板这个事呢?
因为以前速率不够高。400G的时代,普通基板的热导率还能撑,但你到了800G、尤其是1.6T,发热量飚上去了,功耗比800G翻倍,热流密度高出3倍以上。这时候普通基板就扛不住了。
这时候,氮化铝陶瓷基板的优势就体现在一组数据里。
氮化铝的热导率做到170~230W每米每开尔文(W/m·K)。什么概念呢?普通氧化铝陶瓷导热率只有大概25W,氮化铝是它的7到8倍。更重要的是热膨胀系数,氮化铝的4.5ppm每℃,跟硅芯片、磷化铟、砷化镓光芯片的匹配度极高——芯片大电流工作的时候,发热膨胀,如果基板的热膨胀系数跟芯片对不上,应力一上来,直接炸裂或者发生隐性损伤。而氮化铝跟光芯片的“呼吸节奏”几乎同步,保证整个光模块在-40℃到85℃这个温度区间内,连续跑10万小时不出毛病。
于是出现了一个产业现象:400G→800G,模块里的陶瓷用量5到10克,到了1.6T,直接突破15克,增加30%到50%。 而且,这不止是用量驱动,更关键在于价值驱动。
一个800G光模块用到的是相对简单的工艺,到了1.6T,不但片数增加,工艺难度抬升带来的单价也在拉升。单片DPC陶瓷基板的单价15到20元,1.6T光模块一个模组用4到8片,单模组价值80到160元。按1.6T光模块今年出货1800万只来测算,光这么一个细分赛道,市场就会迅速膨胀到百亿级规模。
所以明白了吧?这不是一个“可有可无”的环节,这是一个很快会从配角变成主角的价值重估赛道。
三、理解一下,整个产业面上正在发生什么
其实产业链的联动效应非常明显。
一方面,磷化铟价格涨到天上,光芯片成本暴涨,倒逼模组厂在封装环节寻求更高的可靠性和散热效率,不然报废率太高,良率扛不住。“陶瓷基板”不是可选项,是刚需。
另一方面,北美云巨头这端释放的需求,真的太大了。海外科技巨头将2026年1.6T光模块的采购计划从1000万只直接上调到了2000万只,背后是英伟达、谷歌、Meta扩AI算力集群,单台GB200服务器就需要配162个1.6T光模块。不仅北美在抢,国内各大厂商也在竞速,1.6T出货数据从800万、1000万、1500万一直调高到2100万的预期,连被供应链限制后保守预测,依然在1500万到1800万只的区间。
这么大的出货量,每一颗光模块里都离不开陶瓷基板。需求压力层层传导到上游,你可以想象,产能爬坡能有多紧张。
全球来看,高端氮化铝、DPC、HTCC的供给格局长期集中在日本京瓷等少数巨头手里。但一旦需求增速产生“断层式放量”,国产替代的需求就一下子被拉了出来——而刚好国内,有几家企业这几年默默完成了从产能到良率的积累。这也是接下来要重点跟你梳理的。
四、国内5家深度布局的玩家,到底做了什么
我梳理这个过程,不推荐,不喊单,不搞任何选股器,只是基于公开的信息,把每家在产业链上真实的能力摆出来,帮助你理解这条赛道的肌理。产业研判,才是长期复利的基础。
第一个,中瓷电子。
它在行业里被反复提及的逻辑很直接:国内稀缺的能做HTCC多层共烧氮化铝陶瓷基板的企业。说白了,1.6T光模块里面多层共烧的高精度陶瓷外壳和基板,过去主要是日本京瓷在供。中瓷是目前国内唯一实现量产的,良率做到了95%以上。
市场最关心的产能数据是这样的:公司在2024年启动二期扩产,总投资2个亿,2025年三季度投产,达产后年产能在100万片。关键不在这,关键在它已经启动了第三期产能规划,目标是把年产能推到150万片,适配的就是1.6T产品的放量。2026年一季度,公司披露订单依然处于一个非常饱满的状态,产能利用率维持在高位。
产业里常说的那句话——2026年1.6T光模块的产能释放节奏,高度依赖于中瓷的产能爬坡节奏,不是没有道理。第二个,博敏电子。
大家以前看博敏,把它当成PCB公司。但这两年,它在AMB陶瓷衬板上积累的工艺能力,已经让它切进了光模块的产业链。
AMB,简单说就是一种覆铜陶瓷基板工艺,把氮化铝/氮化硅陶瓷跟铜结合在一起,兼顾散热和导电。博敏在800G、1.6T光模块客户的供应链中,处于不断向多层级渗透的状态——年报里提到,400G、800G光模块已经对头部客户批量供货,1.6T产品正在推进量产进程。
在成本控制上,它65W氮化硅AMB产品的量产,相比之前的80W工艺,带来了一个兼具性价比的迭代路线,多家客户正在做验证,验证一过,量的爆发力会相当可观。
第三个,国瓷材料。
国瓷是一条材料纵深的路线。它的子公司国瓷赛创,切入高速光模块的散热基板赛道,做氮化铝基板,已经对行业龙头光模块厂商批量供货了。
国瓷有一个很难被复制的能力——它从高纯陶瓷粉体到基板再到金属化,是纵向一体化的。 也就是说,当行业竞争加剧、要打成本战的时候,上游粉体自给能形成护城河。赛创今年的营收规模在上量期,最新64家机构集中调研的交流中也强调了光模块用陶瓷基板、数据中心等场景的新品推进。
你会发现,未来国瓷这块业务真正冲量的阶段,是那些头部模块厂大规模量产1.6T的第二、三波放量节点。它已经在对的位置卡住了位。
第四个,苏奥传感。
很多人对这家公司的印象还在“传感器”三个字。但它这两年投下去的AMB覆铜陶瓷基板产线,是真的在切光模块和AI服务器的散热赛道。
公司自主研发了“高可靠性覆铜陶瓷线路板制备方法”专利,投资2亿元建设AMB产线,目前已经投产。AMB工艺基板适配1.6T光模块、功率半导体封装等高温高功率场景,氮化铝基体热导率做到了170以上,热膨胀系数与芯片高度匹配,刚好接住了散热这个刚需。
需要留意的是,AMB是一个技术壁垒高、客户导入周期长的领域。它目前处在产能爬坡和客户认证的早期阶段,订单放量还需要观察,但比起两年前刚布局的时候,目前它离这个1.6T的“入场券”越来越近了。
第五个,三环集团。
三环集团是典型的“隐形冠军”。很多人知道它MLCC做得好,但其实氮化铝、氧化铝陶瓷基板这块,三环在全球陶瓷插芯、封装基座市场上占率超过70%,有极深的“护城河”。光通信用陶瓷插芯和管壳部件几乎标配了各大主力光模块厂商的BOM清单。
一个很容易被忽略的数据是净利率——2026年一季报披露的数据显示,净利率在30%这个水位线,远远甩开很多同行。说明在一个高壁垒、高精密度要求的行业里,规模型企业一旦认证通过、进入批量供货,利润率效应非常显著。三环的逻辑不是“爆发式脉冲”,而是确定性和稳定性,在它的产能体系下,每一次光模块代际切换,都会带来看得见的量增。
五、回到第一性原理——这个赛道的底层逻辑是什么?
写到这里,我个人最想跟大家分享的,不是谁涨了多少,而是理解赛道的底层逻辑。你只有想明白这一点,以后无论遇到什么样的舆情、市场波折,你才会有自己独立判断的“压舱石”。
在AI算力这个深水区里,任何一个长久火热的细分赛道,都必须同时满足以下三重标准:量大、渗透率低、难以替代。
量大——一个1.6T模块要用将近15克陶瓷材料,量足够大。
渗透率低——全球氮化铝高端基板的国产化率现在依然处在初期爬坡阶段,叠加DPC/AMB/HTC等新工艺路线的突破,这完全是增量替代的逻辑。
难以替代——光芯片发热量和信号的物理极限就是摆在那里的一堵墙,陶瓷基板导热、绝缘、热膨胀的三位一体特性,是唯一解,不是选择题。
磷化铟的暴涨,只不过是光模块产业链上一个小高潮的缩影。你会发现,真正的“芯片骨骼”——精密陶瓷材料,正在以双倍、甚至十倍于磷化铟的用量增速,悄然支撑起整个1.6T、3.2T浪潮的物理边界。
搞明白了这个逻辑,你才算真正看懂了这条赛道。
至于赛道上谁跑得快、谁后劲足,我不给答案,市场会给。我只负责告诉你,这场牌局里,哪些人手里确实有“底牌”。
(本文所有产业数据及企业动态均来源于公开信息与行业研报,仅作行业研究交流之用,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。)
道正网提示:文章来自网络,不代表本站观点。